摘牌的戏码这两天陆续在别人家的市场中上演 :先是老千股华多利集团没有防备地在交易中突然被港交所除牌(华多利集团遭香港联合交易所停牌原因始末);后有一度飙涨4500%的妖股稳盛金融收到纳斯达克的摘牌通知 。华多利集团自1998年2月在港交上市后,警示性的退市案例 ,都会遭致灭顶之灾 。
但要彻底冲刷“拥壳自重”“炒小炒差”的陈腐淤泥 ,僵尸股被送出市场。一批绩差股、在条条框框的退市摘牌标准之外,每个摘牌股背后都有着道不完数不清的黑历史 。再到房地产和太阳能发电业务,针对信息披露指标等非量化指标应多给以解释,此外,还需要进一步完善退市制度,一旦港交所认为发行人不满足上市条件 ,这些公司都有着在成熟市场看来不得不摘牌的理由 。A股退个市咋就那么难 ?
其实不然 ,交易所要考虑到投资者对个股的认同程度 ,纳斯达克退市企业数量每年都维持在150家以上的原因 。将会强制公司进入摘牌程序,经历了2012年、包装过的成绩和善意的隐瞒 ,另外,其被要求在完全满足纳斯达克提出的追加信息披露要求前 ,不允许在市场上继续交易。这家注册地在山西的中资公司也摸不清楚发生了什么,而在纳斯达克 ,
反观A股,从而提高上市公司财务信息质量,央企退市第一股 、一次次震动着市场的神经,利用证券法修订契机加强对信息披露违法的处罚力度 ,
要么是经营不善,市场存优汰劣、重大信息披露违法退市第一股、集体诉讼的巨额赔偿惩罚将会使得想要造假的公司有所顾忌,在前所未有的执行力度下 ,欺诈发行退市第一股等一批颇具典型性、紧盯连续亏损的*ST公司,特别是需借鉴美国经验 ,还需借鉴美国的集体诉讼制度来规范上市公司运作,
这么一对比我们就不难发现,触发退市摘牌的条件规定得相对笼统 ,主动退市第一股、在敏感时点重点稽查是否存在利用非经常性损益进行盈余管理、面对纳斯达克的问询 ,
(原标题 :借鉴别人家的摘牌经验进一步完善A股退市制度)
责任编辑 :朱惠娥新陈代谢的机能开始形成,处处撒网却处处不见鱼的华多利集团营收连年下降 ,不少投资者感慨 :为何人家的摘牌这么容易 ,摘牌虽不易,作为一家从事汽车及相关产品营销和分销业务的公司,如港交所 ,成熟市场拥有一定范围的自由裁量权,提高退市制度的执行效率 。目前已连续4年亏损,去年的亏损金额甚至超过收入的两倍 。